19 . 06 . 2020
Як стало відомо, днями, провідні аграрні об'єднання України звернулися до Президента із загальною позицією про недоцільність введення квот на імпорт добрив.
А саме у зверненні йдеться про інформацію, що нещодавно в публічному просторі з'явився відкритий лист директорів низки підприємств-виробників хімічних добрив, в якому вони зазначають, що Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі «повинна була схвалити рішення, що встановлюють чіткі правила гри на ринку мінеральних добрив України». Експерти зійшлися на думці, що мається на увазі запровадження квотування імпорту, яке покликане зробити беззастережну владу монопольного виробника хімічних добрив в Україні, а саме групи компаній Ostchem.
«Насправді представники хімічної галузі чудово знайомі з поточним статусом спеціального розслідування щодо імпорту мінеральних добрив та відсутністю підстав для застосування будь-яких обмежувальних заходів за його результатами, оскільки брали участь у спільних нарадах з аграріями в Мінекономрозвитку, де доцільність і обґрунтованість квотування була чітко і аргументовано спростована представниками аграрного співтовариства.
Більш того, і нарада під головуванням Президента, і наявність об'єктивної інформації за результатами цієї наради, озвученої Романом Лещенко, є ознакою того, що влади України приділяють значну увагу пошуку об'єктивних економічних рішень і не приховують цей процес від громадськості», — йдеться у зверненні.
Аграрні об'єднання підтримують висновки, зроблені за результатами наради під головуванням Президента, враховуючи наступне:
1. В ході розслідування не був прийнятий до уваги той факт, що протягом 2019 р. виробництво мінеральних добрив в Україні зросло на 40-90% (залежно від виду добрив), що, очевидно, є прямим і беззаперечним доказом відсутності шкоди від імпорту для українських виробників мінеральних добрив.
2. Зростання виробництва обумовлений зниженням вартості природного газу (що є основною сировиною для виробництва добрив) нижче середньоєвропейського рівня, що стало можливим в результаті його лібералізації ринку, а отже немає жодних підстав для неконкурентоспроможності національної хімічної галузі зараз або в середньостроковій перспективі.
3. За розрахунками Київської школи економіки, негативний економічний вплив на рівень ВВП, в разі квотування імпорту, складе до $240 млн в еквіваленті, що не тільки істотно погіршить з без того негативну економічну динаміку поточного року, але і викличе щорічне негативний вплив.
4. Квотування імпорту будь-якої продукції є родючим ґрунтом для розвитку корупції. Не було жодного випадку зворотного у новітній історії України — введення квот завжди призводило до їх корупційного розподілу, оскільки право на квоту за визначенням є привілеєм.
5. Важливо, що в аграрній галузі працює 2,94 млн осіб, а частка валютних надходжень від експорту становить 44%. Отже, якщо буде прийнято рішення про квотування імпорту мінеральних добрив, і ціна на них зросте, це може призвести до зменшення застосування добрив, виробництва продукції рослинництва, її експорту, погіршення балансу валютних надходжень, істотного скорочення зайнятості, а значить — поставити під удар макроекономічну стабільність в Україні.
6. Нарешті, наслідком рішення про введення квотування може бути також схвалення відповідних заходів країнами-торговельними партнерами України (обмеження на імпорт української продукції), що посилить негативний вплив на українську економіку.
«Прикладом, який демонструє відсутність шкоди імпорту добрив для вітчизняних хімічних підприємств, є нарощування виробництва та експорту державним підприємством «Одеський припортовий завод», що підтверджується даними, розміщеними на його офіційній веб-сторінці. Це говорить про хибність і маніпулятивність твердження, що у разі відсутності квот на імпорт добрив під загрозою опиняться робочі місця, адже хімічна галузь конкурентоспроможна не тільки на внутрішньому, але і на експортному ринках.
На жаль, більшість інших виробників мінеральних добрив в Україні є не настільки публічними, а також здійснюють реалізацію через посередницькі структури, що дозволяє штучно занижувати прибутковість діяльності заводів-виробників, що веде до руйнування виробничих потужностей.
Таким чином, введення квот на імпорт добрив є несправедливим і згубним для економіки», — зазначають в УКАБ.
«Враховуючи вищесказане, провідні аграрні об'єднання звертаються до Президента з проханням допомогти у вирішенні ситуації, яка склалася на ринку добрив через ініціатив монопольних структур щодо квотування імпорту добрив, та надати сприяння у прийнятті Міжвідомчою комісією з міжнародної торгівлі рішення, яке буде відповідати національним інтересам України, а не інтересам олігархічної монополії», — підсумували в УКАБ.